Obbligo di versare una provvigione ad litem nel caso di un concubinato?

Print Friendly, PDF & Email

Il   coniuge   che   non   è   in   grado   di   far   fronte   da   sé,   con   il   proprio   reddito   e   la   propria   sostanza,   ai   costi   di   patrocinio,   di   procedura   (anticipi   chiesti   dal   tribunale)   e   alle   spese   vive   causate   da   un   processo   di   divorzio   ha   il   diritto   di   ottenere   –   per   principio   –   un   adeguato   sussidio   dall’altro   coniuge,   sempre   che   quest’ultimo   sia   in   grado   di   fornirlo   (HAUSHEER/REUSSER/GEISER   in:   Berner   Kommentar,   edizione   1999,   n.   38-38a   ad   art.   159   e   n.   15   ad   art.   163   CC).   La   concessione   di   una      provvigione ad litem   presuppone   che   il   coniuge   richiedente   non   disponga   di   mezzi   propri   –   o   non   ne   possa   disporre   in   tempo   utile   –   per   finanziare   una   conveniente   condotta   processuale   senza   pregiudicare   il   proprio   debito   mantenimento.   Se   può   contare   su   capitali   propri,   egli   deve   attingere   anzitutto   a   tali   risorse.   Finché   può   stare   in   causa   da   sé,   in   altri   termini,   egli   non   ha   diritto   di   riscuotere   provvigioni,   nemmeno   ove   l’altro   coniuge   sia   in   grado   di   fornirle   o   si   trovi   in   condizioni   economiche   migliori   delle   sue   (BÜHLER/SPÜHLER   in:   Berner   Kommentar,   3ª   edizione,   n.   269  ad art.   145   vCC).

In una sentenza del 17 dicembre 2015 il Tribunale federale ha stabilito che un partner può non essere obbligato a sostenere l’altro partner legato da una relazione di concubinato nel processo . Un applicazione analogica delle disposizioni che disciplinano obbligo di assistenza del coniuge non è possibile nei rapporti di concubinato.